잭 다니엘의 '똥'에 대한 대법원 판결

목요일 대법원은 회사의 유명한 위스키 병과 유사한 "똥 테마" 개 장난감을 둘러싼 상표권 싸움에서 잭 다니엘스에게 유리한 판결을 내렸습니다.

판사는 9-0 투표에서 VIP Products LLC에 대해 판결을 내렸습니다. VIP Products LLC는 위스키병 모양의 "Bad Spaniels" 장난감을 포함한 자사 제품이 명백한 패러디이므로 수정헌법 제1조에 따라 표현의 자유로 보호되어야 한다고 주장했습니다.

좁은 판결로 법원은 추가 절차를 위해 분쟁을 하급 법원으로 돌려 보냈습니다.

엘레나 케이건(Elena Kagan) 판사는 법원에 서한을 보내 VIP가 잭 다니엘의 상표권을 침해했다고 주장하며 "상표법의 핵심에 속하며 수정헌법 제1조에 따른 특별한 보호를 받지 못한다"고 말했습니다.

장난감 목에 있는 라벨에는 잭 다니엘의 병에 있는 "Old No. 7" 라벨과 관련하여 "Old No. 2"라고 적혀 있습니다. 또한 위스키 병에 표시된 "Old No. 7 Tennessee Sour Mash Whisky" 메인 라벨과 관련하여 본체에 "Old No. 2 on your Tennessee Carpet"이라고 적혀 있습니다.

위스키 제조사는 문제의 제품을 '똥을 테마로 한 개 장난감'이라고 설명하면서 해당 제품이 상표법을 위반한다는 의미로 혼동을 일으킬 가능성이 있다고 반박했습니다.

2020년 제9차 미국 순회 항소 법원은 VIP 제품에 유리한 판결을 내렸습니다. VIP 제품은 수정헌법 제1조에 따라 보호됩니다. 이로 인해 Jack Daniel's는 대법원에 추가 검토를 요청하게 되었습니다.

나이키(Nike Inc.), 캠벨 수프(Campbell Soup Co.), 아메리칸 어패럴(American Apparel) 등 다양한 회사들은 잭 다니엘스(Jack Daniel's)를 지지하는 서류를 제출하면서 항소 법원의 법 해석이 상징적인 브랜드의 가치를 보호하는 상표권 보호를 위협한다고 말했습니다.

전자 프론티어 재단(Electronic Frontier Foundation)을 포함한 표현의 자유 옹호자들은 사람들이 유명 브랜드에 대해 논평하고 조롱할 수 있는 능력의 중요성을 언급하면서 VIP를 지지하는 브리핑을 제출했습니다.

로렌스 헐리(Lawrence Hurley)는 NBC 뉴스의 대법원을 취재합니다.